30
2021-05折磨消费者的秘密 ▏消费者分析(上)
今天,我们进入消费者分析。
这也是外部环境分析的最后一个要素。
要做消费者分析,必然要进行调研。所以也在这篇文章,综合来讲。
▎我们不妨先自己想想,当自己在做消费者调研和分析的时候,自己是怎么做的?
一些营销广告人员的基础套路是,做一份网上问卷,然后发给一些朋友,发一些群,收集到一些信息,然后用来证明自己的观点。
或者是拿着一些广告或者广告语,去问消费者这些广告好不好、喜不喜欢。
还有的呢?就更简单了,直接将问题微信给自己的朋友,让他们回答。根据问的几个朋友,就得出了一个结论。
然后在做分析的时候,往往很多营销策划公司或广告公司,都是将收集的资料做一个罗列,把一些消费者话语摆在方案上,没有进一步去洞察和分析。
数据和材料都是手段,我们通过调研和分析,为的是得出更有效的策略或创意判断。
▎我们来理一理做消费者分析时,常常容易进入的几个误区:
1、既没有做到面,也没有做到点。
什么意思?就是既没有做大面积的消费者调研,也没有做消费者的垂直深度调研。做大面积调研可以帮助我们进行大趋势的决策(比如投入的地域、人群年龄段),做深度调研可以帮我们更能去了解这个群体的消费者。面和点,总得占一个吧。
2、拿着广告语、文案或创意,去问消费者好不好、喜不喜欢。
很多营销广告人喜欢把自己写的广告语、文案、创意拿去问消费者,问他们这广告或者文案好不好,喜不喜欢。其实这也是跑偏了。
你本来就是做广告的,你自己怎么可能还不知道好不好呢?如果自己都没有判断,那是在做什么?
真正应该做的是去测试,广告语、文案、创意就摆在那里,直接测试购买行为、品牌认知等一些指标。
不要让消费者替你判断。
3、沉迷于数据,没有分析和洞察
还容易陷入的一个误区是过度的陷入数据。问卷设置了很多问题,最后统计时做了几十个数据表格,以各个不同的指标来做图表,结果就是数据太多了,影响自己的决策,自己最终也没法判断。
这种情况就是自己预先没有方向性的预测,统计收集了很多无用的数据,最后反倒还影响自己的分析和洞察,把自己也搞懵了。
说了这几个误区,接下来,我们再解决一个根本上的问题。
▎为什么要做消费者分析呢?
我们先来理一理为什么要做消费者调研和分析。先把目的搞清楚了,奔着目的去就不会错。
我们去调研,去分析,都是想了解消费者,想要了解他们的消费行为,能把他们了解的彻彻底底。
最好就像我们很了解的朋友一样,把他们摸透,生活习惯、个性、消费习惯、喜欢什么、喜欢那种风格......
那么,为什么要了解这么清楚呢?这是因为我们弄清楚后,就能更好的做针对性的传播,让广告、文案、创意出去后更有效。
消费者调研和分析就是为了我们营销广告人,能做有把握的传播,让传播更有效。
那么,到底该如何去了解消费者呢?
关于消费者分析,我总结了几个实操上的要点:
必做调研。(点和面都要做到)
画出一个典型消费者一天的生活画像(画个人,不画群体)
找到他们对于产品的核心需求
掌握他们每天的信息涉入方式
了解个性、生活方式、态度
了解购买行为习惯
洞察并做判断
下面来分开讲这些要点:
①
必做调研
做消费者分析,调研是必须要做的。一种是实体调研,这个需要自己去做。其中用到最基本的两项就是抽样调查和消费者深度访谈。
抽样调查是自己提前准备好问题,然后做大面积的抽样,抽样求的是一些概率问题,都是比较大的问题,用于细分大的消费群。
比如消费者的地域分布、渠道选择、接触最多的媒体、年龄段分布、职业特性、收入水平、品牌认知、购买喜好......
大面积的调研,往往自己公司做起来很难,需要调查公司的协助。
美国盖洛普公司关于抽样,有一个准确率的数据。
图片
数据来源于《大众传播媒介》
消费者深度访谈。
深度访谈是力求深度的信息,为的是了解消费者的真实想法,去问他们发自心底的声音。
访谈首先是选中典型的消费者,也就是能代表一个消费群的消费者。然后提前准备好相关问题,然后以正常谈话的形式抛出,往往一次谈话会在两个小时左右,或更长。
你会发现,很多你认为很重要的,消费者却不怎么关心。
深度访谈可以得到人群的个性特点、生活方式、消费习惯、以及他们的生活状态等信息,这类信息可以帮助我们更准确的做品牌和广告传播。
除了实地去做调研,还可以借助二手资料。其实大多时候,在做面的调查的时候,很多公司都是借助的二手资料。
一些证券机构会出一些行业或者品类的调研报告,一些大的平台和媒体也会出一些行业或者是用户的白皮书。这些资料都是可以借用的。
我们通过抽样、二手资料去了解消费者的面,做大的细分,列出比例数据。通过消费者深度访谈,去深入的了解消费者的真实想法,了解他们生活的点点滴滴。
这样做,会全面有效很多。
②
画出一个典型消费者一天的生活画像
当我们做了实地调研后,接下来就是进一步的掌握消费者,去更细致的了解他们,把调研的信息运用起来。
怎么办?盯着一个人看。
在做消费者画像上,我主张照着一个人画,而不是画一个群体。
一方面是单个人比群体好画,另一个是单人比群体准确。
很多调研或分析套路,会给出各种指标的消费者画像,但是很大一部分是没用的。你看着调研报告,也糊里糊涂,没法做判断,只能抽一两个有用的数据出来。
这是因为我们看了这些指标数据后,发现自己还是不怎么了解我们的消费者,消费者对于我们还是模糊的,看不清楚。
既然在做画像,画出来的人居然是不像的,不清楚的,画像就失败了嘛。
当然也不是说,就不做群像了,群像也要做,群像是拿来做大的分类的,求的是大的概率问题,上面也有说到。
在消费者画像这块,我做的是单个人的一天的画像。
首先是选定典型的消费者,这个消费者要能代表他背后的大部分消费群。
然后把这个消费者的一天的生活给列出来(起床、早饭、上班、上班交通工具、午饭、下午工作状态、下班、玩手机等等),把一天的全部主要的生活节点给画出来,再配上他的年龄、收入、地区等指标。
这个消费者就在我们面前活起来了,你会发现,他可能就是我们身边的某个朋友或同事,他的生活状态也很了解。这个人就在我们生活的身边。
这样做了以后,你对消费者的了解会深入很多,而不是局限于一些没用的数据指标。
个人画像绝不是单一的,他的大多数生活习惯,代表了他背后的一群消费者。我们抓住他一个人,就能大体上了解这个群体,最主要的是我们了解的信息会深度很多,而不是浮于表面的数据。
当我们会消费者已经很了解的时候,接下来就进入与产品的对接。去摸摸消费者对于产品的最核心的需求,他们到底希望产品是怎样的,最需要的是产品的什么。
咱们下一篇接着讲。
- 上一篇:折磨消费者的秘密(下)
- 下一篇:“定位”风云?你造吗?



京公网安备 11010602104485号