这个时代呼唤战略咨询公司

新中国建国之初，遭遇核威慑

我们今天的幸福生活是离不开国家的国运，今天我们能够买房买车住别墅，或者说一群小年轻没事做在那边犯抑郁，那都是因为国家的国运好，国运让我们享受到了国家发展的红利，各行各业发展的红利。

你们要知道我们这个国家曾经是非常悲惨的，虽然大家都学过历史，但是大部分人都不知道历史是什么，他们觉得那个东西就是考试用的，考完赶紧扔掉。今天的中国人，我们这一代是很少有人能读过二十四史。那我自己是读古文读的很多的，古文观止、二十四史闲下来都在读。

1950年12月，当时美国总统杜鲁门发表了一个讲话，大概意思是准备对华开战，并且考虑使用原子弹。而当时的中国，在建国之初，工业实力是非常弱的，当时弱到什么程度呢？弱到那时候连一盒火柴都造不出来，更加不要提原子弹了。对方是飞机加原子弹，我方是小米加步枪，怎么办？

毛泽东是这样回应的：“不管是今天的杜鲁门还是明天的艾森豪威尔，还是将来的什么总统，战争怎么打，我想我们不要做决定，他们要打多久，我们就打多久，一直打到完全胜利。”

直到1994年这个美国军方一个文件解密了之后，我们才知道1950年12月，有一枚尚未装配完毕的原子弹被悄悄的运送到停泊在朝朝鲜半岛的航母上，预备伺机对志愿军进行攻击。后来美国没有打，他们经过推演觉得对自己不利。

中国缺少战略咨询公司

美国有一个咨询公司叫做兰德咨询，他们也是五角大楼的顾问，长期做大量的军事顾问和推演，中国目前为止还没有公司有能力做这样的事情。

兰德咨询曾经就台海战役做过70多次推演。我是中国比较早期去做军事推演的。因为一个国家总要有人去做这样的事情，中国的教育很弱，不能培养学生的批判思维和独立思考能力，导致大部分人没有真正的思考能力，他们不会真正思考。过去这10年甚至20年我都在研究什么呢？我都在研究毛泽东思想、王阳明的心学、达尔文的进化论、爱因斯坦的思想实验等等这些。

中国上千年的朝代更替，从军事上分析基本上是一个降维攻击的过程，因为游牧民族善于骑马射箭，蒙古人灭掉宋朝就是骑兵来打步兵。明朝呢，由于朱元璋他也提升了自己的骑兵和火器，提升了战法，所以基本上扳回一局。到了明朝末年，满清入关又是骑兵打步兵再次输掉。

接着是什么呢？接着是八国联军啊，洋枪洋炮打败了骑兵和步兵，还是一个降维攻击。而美国打败日本呢，是原子弹。采用新一代的思考新一代的方式，升维之后，降维打击对象。所以原子能对我们极其重要。前几年大家都忙着炒房炒股，去纳斯达克敲钟，其实没什么鸟用，虽然我也曾经参和过这些，但几年之后回头想想没什么用。

我这个人从来就是一个比较忧患的人，可能因为从小遇到的事情都特别多，我喜欢琢磨这些东西。中国是从一个半殖民半封建的国家建立起来的，我们的战争有拥有自己的特殊性。大家要明白，不论做什么事，不懂得那件事的情形，不懂它的性质，不懂得它和它之外的事情的关联，就不知道这件事的规律，而就不懂得如何去做，更不能做好那件事。毛泽东是怎么研究战争的呢？他首先研究战争的一般规律，接着研究革命战争的特殊性，再接着研究中国革命战争的特殊性。这就是为什么像蒋介石像这些家伙不是对手，还有当时从苏联回来的博古啊、王明他们搞不清楚，总是会打败这些仗。

大部分人认为只要研究一般战争规律就行了，照搬军事学校出版的这些条令去做就可以了。战争的规律和经验都是我们的前人，我们的先辈流血换来的，那么我们今天要学会这些东西。当时很多人去研究北伐战争的经验，北伐战争的做法是长驱直入去夺取大城市，是一个城市包围农村的战略。

而今天的世界格局又与70年前不同了，当时只有少数的国家拥有核武器，而今天很多国家都拥有核武器，今天的科技文化水平与当时又不同，需要重新来做推演。战争情况的不同就决定着不同的战争指导规律，它有时间有地域和性质的差别，从时间上来说，战争和战争指导规律都是发展的，各个历史阶段有各个历史阶段的特点，而战争规律也有各自的特点，不能呆板的移动照搬到不同的阶段，而战争的性质来看，过去是革命战争和反革命战争有不同的特点。今天我们面临的是国家安全的保卫，如何保卫我们自己国家和民族的安全。各个国家各民族尤其大国家大民族都有其特点，而战争规律也各自有特点，不能呆板的移用，我们要研究今天的历史阶段，在不同性质不同地域，不同民族当中，如果发生战争，我们如何去推演它将会发生什么样的情形，在这样的情形下如何去做决策？

战争的推演是为了消灭战争

战争的目的是什么？在于消灭战争，战争是一个人类互相残杀的怪物，人类社会的发展的最终目的是要消灭战争的，但消灭战争的办法只有一个，也就是用战争反对战争，用革命战争反对反革命战争，用民族保护战争来反对民族破坏战争。我们是拥护正义战争，反对非正义战争。

战略是全局思考

而战略问题是什么呢，是研究战争全局性规律性的东西，只要有战争就有战争的全局，我们这个世界可以是战争的一个全局，一个国家可以是战争的一个全局，一个独立的地区，一个大的独立作战，也可以是战争的一个全局。

凡是要需要照顾各方面和各阶段性质的，就是战争的全局。

那么研究带有全局性的战争来指导规律就是战略学的任务研究，局部性的战争指导规律就是战役学和战术学的任务。

为什么我们普通人要了解这样的东西呢？老代研究这样的东西是因为我是战略营销顾问，我需要去考虑全局性的东西，作为普通的人，哪怕你是一个白领，是个上班族，你也需要了解全局，因为国运是跟个人命运息息相关的。

比如说一个战术指挥员，他需不需要了解战略呢，他是需要的，因为懂得了全局的东西，就会更好使用局部性的东西，因为局部的东西是隶属于全局性的，说战略胜利取决于战术胜利，这种意见是错误的，因为这种意见是没有看见战争胜败的主要和首先的问题，是对于全局和各阶段照顾的好或者照顾的不好，如果全局和各阶段的关照有了重要的确定和错误，那这个战争是一定要失败的，所谓“一招不慎满盘皆输”，说的是一招是带有决定性的，就对于全局决定作用的一招，而不是局部性的或对于全局没有绝对意义的一招。

然而全局性的东西是什么呢？它是不能脱离局部而独立存在的，全局是由所有的局部构成的，有些局部破坏或失败了，全局可以不受重大的影响，也就是说这些局部不是对于全局有决定意义的局部，战争当中有些战术或者战役失败或者不成功常常会不至于影响全局的变化，因为这些失败一般来说它不是决定性的意义，但是如果组成战争全局的多数战役失败了，或者有决定意义的一两个战役失败了，全局就会立即起变化，我们这里说的多数战役或者某一两个战役都是决定性的东西，战争历史当中有连战皆捷之后吃了一个败仗，导致满盘皆输的。也有吃了很多败仗之后打一个胜仗就开展了新局面。

这类连战皆捷或者许多败仗，这些许多都是局部性的，是对于全局不起决定性作用的，而我们所说的这种一个胜仗之后，许多败仗之后一个胜仗就展开新局局面的，这里一个胜仗，这里就是决定性的东西了。

指挥官要关注全局

所有这些都在说明关照全局的重要性，指挥全局的人最重要的是什么？是把自己的注意力摆在战照顾战争的全局上面，主要是依据情况照顾部队和兵团的组成的问题，照顾两个战役之间的关系问题，照顾各个作战阶段之间的关系问题，照顾我方活动和敌方活动之间的关系问题，这些都是吃力的地方，如果丢了这个去忙一些次要的东西，就难免要吃亏了。

不要用自己战术上的勤奋来掩盖自己战略上的懒惰

作为一个领导人，比如说你是一个饭店的老板，那么你的时间和精力就不能去忙着上菜，做服务员去照顾顾客，你要考虑全局性的东西，比如说价格、价盘设计、菜品、定位。

谈到全局和局部的关系呢，不但战略和战役的关系是这样，战役和战术的关系，也是这样。师的动作和团营的动作的关系，连的动作和排的动作的关系。这些都是全局和局部的关系，任何一级的首长应该把自己注意的中心放在那些对于他指挥的全局来说是拥有决定重要意义的问题和动作上，而不是放在其他的问题和动作上。

说重要和有决定意义是不能按照一般的或抽象的情况去规定的，必须按照具体的情况去规定，比如说作战时候如何选择突击的方向和突击点，如何按照当前的敌情、地形和自己兵力的情况去规定，比如在给养补给比较丰富的地方，就不能让战士吃的太饱，而在给养不足的地方，就注意战士不能挨饿。

在我们今天这样的国力的情况下，大部分是给养过于充足。在白色区域就因为往往可能会因为一个情报的走漏而导致整个战斗的失败，而红色区域呢，这个消息走漏往往不是重要的，比如说某些战役高级指挥官亲自参加是有必要的，而其他的是不必要的等等这样的例子，总之一个原则就是注意那些有关全局的重要的关节。

学习战争全局的指导规律，必须用心去想才行，因为这种全局性性的东西，它的思维密度是很高的，用眼睛看不见，只能用心想才能懂，不用心去想就不能懂，而全局是由局部构成的，有局部经验很重要，有战术和战役经验很重要，有局部经验的人如果很用心的去想一想，就能够明白那些更高级的东西。

战略问题，比如说照顾敌我之间的关系，照顾各个战役之间和各个作战阶段之间的关系，照顾有关全局的某些部分，照顾全局全盘情况当中的特点，照顾前方和后方之间的关系，照顾消耗和补充，作战和休息，集中和分散，攻击和防御，前进和后退，躲避和暴露，主攻和助攻，突击和钳制，集中和分散，攻击和防御，前进和后退，躲避和暴露，持久战和速决战，阵地战和运动战，我军和友军，这些兵种和那些兵种，上级和下级，干部和兵员，老兵和新兵，老区和新区，中心区和边缘区，冷天和热天，胜仗和败仗，正规军和游击队，消灭敌人和争取群众，战争的历史阶段和下一个历史阶段等等，这些问题的区别和联系都是眼睛看不见的。这就是说能够把战争或者作战的一切重要的问题都提到较高的原则性上去解决，达到这个目的就是研究战略问题的任务。战略的一个重要点就是寻找关键的环节，在有决定意义的部分来做部署。抓住决定意义的部分，那就是胜利的基础了。

建国70周年新挑战

在今天的中国，我们面临四大挑战

1. 对于短期利益的追求

比如企业家都忙着炒房炒地，放弃制造业和工业。

2. 教育的挑战，30多年来教育没有本质的变化，还是在搬砖，无法培养独立思考能力

3. 缺乏代际的积累，由于代际交替的问题，很多行业和智慧无法积累和传承，如何实现一代更比一代强，是个挑战。

4. 缺乏探索精神，比如之前马云和马斯克的对话，我很惊讶聪明如马云这样的人，居然对于星际移民和探索毫无兴趣，我仿佛看到了晚清末年慈溪太后的缩影。马云也不过如此，就别提中国的其他企业家了。

呵呵

总结：未来的中国要大发展，未来的实业和科技要大发展，必然是伴随着咨询界的大发展，中国缺的不是钱，而是思想家、战略家。